Para todos aquellos que useis una CC3D, revo o nano con firmware openpilot os interesarán seguramente las noticias que os traemos hoy.
Openpilot es un proyecto que le tiene que sonar a todo aquel que le apasione este Hobby. Han creado un gran firmware y software para PC que podría competir con placas muchísimo más caras pero parece que empieza a haber problemas serios dentro de la comunidad Openpilot.
Hace ya algún tiempo, un grupo de desarrolladores decidió irse del proyecto Openpilot porque no estaban de acuerdo con la forma de gestionar el proyecto por parte de David Ankers (uno de los fundadores). De ese grupo salió Taulabs.
Parece ser que la historia se repite y los fundadores no han querido escuchar a sus desarrolladores más veteranos. El código de Openpilot parece ser que ha acabado no siendo tan abierto como en un principio era la intención (hay trozos de código con copyright) y eso ha enfadado a muchos desarrolladores. Estos pidieron más transparencia pero la respuesta no fue favorable…. Además, en ese impás otro pequeño grupo de desarrolladores junto con David Ankers (si,..uno de los fundadores) se fue de openpilot y crearon otro proyecto llamado OPNG para producir la nueva placa nano (hardware cerrado) que acaba de salir hace poco al mercado. Huele raro… Seguramente OPNG acabe absorbiendo Openpilot pero casi todos los desarrolladores que han ayudado a que openpilot esté donde está han abandonado el barco.
¿El problema? David Ankers tiene el control total de openpilot.org (web, foros, tienda) cosa que imposibilita a los desarrolladores que se habían quedado para intentar reflotar el proyecto seguir trabajando satisfactoriamente en el desarrollo del mismo. Además muchos de ellos han sido baneados del foro junto con muchos usuarios…
¿Solución a este mal rollo? Una segunda escisión y así es como nace LibrePilot. Este grupo de desarrolladores quiere volver al mundo “open”. El tiempo dirá si consiguen que LibrePilot sea lo que fue OpenPilot.
Os dejamos el comunicado de LibrePilot (EN)
Por lo tanto…el soporte técnico de openpilot empezará a brillar por su ausencia. Las versiones antiguas seguirán funcionando como hasta ahora pero los problemas que surjan no creemos que se solucionen en un periodo reducido.
Por suerte hay otros firmwares para vuestras CC3D como por ejemplo Cleanflight que está evolucionando a pasos agigantados aportando un montón de novedades con cada nueva versión. Si no lo habéis probado y hasta que el proyecto Openpilot / LibrePilot tome otro rumbo nosotros recomendamos que probéis Cleanflight. Tiene todo lo que necesitais para un dron de carreras.
Ver los dos primeros comentarios para leer el otro lado de la historia. Siempre hay que leer la versión de las 2 partes y hasta ahora solo teníamos una parte.
¡Si te gusta y quieres que sigamos trayendo noticias comparte!
Hola Staff de dronesdecarreras. Empiezo por decirles que me gusta bastante encontrar un sitio donde se hable español (o castellano como le decís) dedicado al tema de los Quadcopters.
Creo que en éste artículo estás citando únicamente un lado de la historia. Si lees los posts hechos por nebstress y por BigAl en los foros de Openpilot y los dos posts hechos por dankers en el thread del Revo Nano en RCGroups te darás cuenta que hay otro lado totalmente opuesto.
Los fundadores de OpenPilot estuvieron dispuestos a ceder todo el control a m_thread y Alessio Morale para que éstos manejaran OP, mientras ellos fundaban OPNG y desarrollaban una nueva versión del GCS tanto para Ordenadores como para Móviles con Android. La idea original era volver a unir los códigos una vez estuviera completo el proyecto OPNG
A varios desarrolladores se les ofreció que trabajaran simultáneamente en los dos proyectos OP y OPNG, pero m_thread no estuvo de acuerdo con ésto y amenazó con expulsar a los desarrolladores que ayudaran a OPNG.
En los 15 días que m_thread estuvo a cargo se notó su incapacidad para dirigir OP (Podés ver el thread de OpenPilot Road Map en el foro de OpenPilot) y después del lanzamiento del Revo Nano en RCGroups se pudo ver como él mismo y otros desarrolladores como TheOtherCliff y Liftbag mostraron su desacuerdo en los foros de OpenPilot.
La decisión de dankers, nebstress, Terrier y falisafe entre otros aparentemente fue la de defender a OpenPilot y evitar que estos desarrolladores siguieran postiando en el foro. He ahí la razón por la que se fundó LibrePilot.
Hola buenas,
Me perdonaras mi castellano porque no es mi lengua, y segundo gracias para esta pagina web en dronesdecarreras.com.
Parece que Velez tiene informaciones, pero de donde vienen estas informaciones ? De dentro el proyecto ? Del foro OpenPilot ?
Voy intentar a contestar algunas cosas.
“Los fundadores de OpenPilot estuvieron dispuestos a ceder todo el control”
No ocurrió, que sea el nombre de dominio o algún control del foro. Por prueba todos les servicios OP (chat, git, JIRA y Reviews) signen funcionando pero los del OPNG le han quitado la
autenticación centralizada o redirigido el DNS. Estos servicios están en un servidor “Gratuito” dado por un ex-OP porque el servidor de antes era demasiado caro para el proyecto OP. Parece que ahora no hay ningún problema con el servidor OPNG.
“En los 15 días que m_thread estuvo a cargo se notó su incapacidad para dirigir OP (Podés ver el thread de OpenPilot Road Map en el foro de OpenPilot) ” : Si aquí tienes la prueba de la incapacidad de alguien mientras esta encadenado porque cada mensaje enviado esta moderado/retrazado por modos del OPNG, no hay ningún problema.
Gracias por escuchar un poco “del otro lado” de la historia que esta detrás ahora.
Lorenzo
f5soh?
Varias aclaraciones más:
– El soporte técnico de OpenPilot no está brillando por su ausencia como lo decís. El verdadero desarrollador de las versiones 15.01, 15.02 y 15.05, BigAl. Xtasy, Jkolko (Juha Koljonen), nebstress, Terrier y RS2K (Kalyn Doerr) en los foros de RCG han hecho una muy buena labor en dar soporte desde la dimisión de los desarrolladores de LibrePilot.
– El Revo Nano no es hardware cerrado. Tiene la misma licencia CC by -NC- SA que tienen otros como Sparky2, Revomini (El Revo original), Brain, Colibrí. Los Schematics y las Gerber Files no han sido publicadas pero la verdad les doy la razón. En el mundo del RC no se respetan éstas licencias y son los clonadores los únicos que se benefician.
– Cleanflight en general es muy buen software para tus Quads, pero esa evolución “a pasos agigantados” como decís trae consigo muchos problemas. Cada nueva versión está plagada de “Bugs”. En el 1.8 era el Yaw, en el 1.9 el Failsafe, entre otros. La diferencia con OpenPilot es la prudencia de éste último antes de hacer públicas las actualizaciones.
Muchas gracias por el aporte! Pondremos tus aportaciones en el artículo en cuanto podamos ya que nos interesa poner todos los puntos de vista.